1996ના મધ્યસ્થી અને સમાધાન કાયદા હેઠળ કોર્ટ નિર્ણયોમાં સુધારો કરી શકે છે - સુપ્રીમ કોર્ટ 

સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચ બુધવારે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો કે શું કોર્ટ મધ્યસ્થી અને સમાધાન અધિનિયમ, 1996 હેઠળ મધ્યસ્થી ચુકાદાઓમાં ફેરફાર કરી શકે છે કે નહિ. સુપ્રીમ કોર્ટે 4:1 બહુમતીથી ચુકાદો આપ્યો કે અદાલતો 1996 ના મધ્યસ્થી અને સમાધાન કાયદા હેઠળ મધ્યસ્થી ચુકાદાઓમાં ફેરફાર કરી શકે છે.

GSTVની એપ્લિકેશન ડાઉનલોડ કરો

   

મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાએ આપેલા બહુમતી ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે આવા ચુકાદાઓમાં ફેરફાર કરવાની સત્તાનો ઉપયોગ અદાલતો દ્વારા સાવધાની સાથે કરવો જોઈએ. આ બેન્ચમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સંજીવ ખન્ના અને ન્યાયાધીશ બીઆર ગવઈ, સંજય કુમાર, કેવી વિશ્વનાથન અને ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ ક્રાઇસ્ટનો સમાવેશ થાય છે.

1996ના આર્બિટ્રેશન અને સમાધાન કાયદા હેઠળ, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ આર્બિટ્રેશનના ચુકાદાઓમાં ફેરફાર કરી શકે છે. જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટના મતે આ સત્તાનો ઉપયોગ સાવધાનીપૂર્વક કરવો જોઈએ. કોર્ટ ફક્ત ત્યારે જ મધ્યસ્થી ચુકાદામાં ફેરફાર કરી શકે છે જો તેમને લાગે કે મધ્યસ્થી પ્રક્રિયામાં કેટલીક ભૂલો અથવા અનિયમિતતાઓ હતી.

મધ્યસ્થી ચુકાદા બદલવાની પ્રક્રિયા:

1. અરજી:

કોઈપણ પક્ષ આર્બિટ્રેશન ચુકાદાને પડકારવા માટે કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી શકે છે.

2. કોર્ટનો અભિપ્રાય:

કોર્ટ આર્બિટ્રેશન ચુકાદાની સામગ્રી અને આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં કોઈપણ ભૂલ અથવા અનિયમિતતાની તપાસ કરે છે.

3. ચુકાદો:

કોર્ટ શું જરૂરી માને છે તેના આધારે આર્બિટ્રેશન ચુકાદામાં ફેરફાર, ફેરફાર કરી શકે છે.

મધ્યસ્થી ચુકાદાને પડકારવાના કારણો:

ખોટો નિર્ણય:

મધ્યસ્થીઓ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયો ખોટા હતા.

પ્રક્રિયામાં અનિયમિતતાઓ:

મધ્યસ્થી પ્રક્રિયામાં કેટલીક અનિયમિતતાઓ હતી, જેમ કે બધા પક્ષકારોને સાંભળવાની તક ન આપવી અથવા ચોક્કસ પુરાવાઓને અવગણવા.

અધિકારક્ષેત્રનો અભાવ:

મધ્યસ્થી કરનારાઓને મધ્યસ્થી કરવાનો અધિકાર નહોતો.